Blockchain Derneği avukatı Marissa Coppel, bu sabah ticaret grubunun, bir kripto komisyoncusu olan Prometheum ile ilgili kayıtları talep etmek için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinde bulunduğunu duyurdu. Prometheum eş-CEO’su Aaron Kaplan, Salı günü Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi önünde Gary Gensler SEC’in kripto düzenlemesine ilişkin pozisyonlarını genel olarak destekleyen bir konuşma yaptı.
Prometheum’un geniş çapta bilinmediği göz önüne alındığında, Kaplan’ın ortaya çıkışı girişimin daha fazla incelenmesine yol açtı. Kamu kayıtlarına dayanan bulgular, o zamandan beri Prometheum’un iş uygulamaları ve ilişkilerinin doğası hakkında soruları gündeme getirdi.
Her şeyden önce birçok kişi, Prometheum’un kendisini tamamen denetlenen bir kripto borsası olarak sunmanın doğru olup olmadığını sorguladı; bu, SEC’in devam eden yaptırım gündemini destekleyen bir iddia. Bu tanımlamaya rağmen Prometheum şu anda operasyonel değil ve ilerleyişiyle ilgili cevaplanmamış önemli sorular var.
Coppel, Blockchain Association’ın daha fazla bilgi arama kararının Prometheum hakkındaki artan şüphelerden kaynaklandığını yazdı.
“Agresif SEC yaptırımının ortasında Prometheum, dijital varlık menkul kıymetleri için türünün ilk örneği olan Özel Amaçlı Komisyoncu-Satıcı (SPBD) için onay [aldı]” diye yazdı. Ardından “CEO bir şekilde Kongre’nin önünde yer alıyor ve Prometheum’un dijital varlıklar için uyumlu yolu temsil ettiğini savunuyor.”
Ancak Coppel şöyle devam etti: “Prometheum’un iddiaları saçmadır ve uyumluluğa giden bir yolun kanıtı DEĞİLDİR… Prometheum’un ATS’si, aksi yöndeki iddialara rağmen, projeler ilk önce SEC’e kaydolmadığı sürece herhangi bir token ticareti yapamayacaktır.”
Şu anda Prometheum operasyonel değil ve CoinDesk ile yakın zamanda yapılan bir röportajda, açıldığında ticaretini yapmayı planladığı varlıkları belirleyemedi.
Coppel, Prometheum hakkındaki bu ve diğer bulguları “şüpheli” olarak nitelendirdi. Bazı kripto liderleri, Prometheum’un Kongre huzuruna çıkmasının SEC’in Salı günkü duruşmadaki pozisyonlarını desteklemek için taktiksel bir çabayı temsil ettiğini öne sürdü.
Analist Adam Cochran ve risk sermayedarı Matt Walsh, firma hakkındaki kamuya açık bilgileri inceleyerek Prometheum hakkındaki şüphelerin fitilini ateşledi. Bunlar, Prometheum’un alışılmadık kaynaklardan fon aldığı ve bir noktada kendi tokenini çıkarmayı planladığı yönündeki önerileri içeriyordu.
Ayrıca Prometheum’un liderliğinde Aaron Kaplan, kardeşi Benjamin Kaplan ve babaları Martin Kaplan’ın yer alması da dikkat çekicidir. Menkul kıymetler hukuku uzmanı olarak Kongre önünde ifade veren Aaron Kaplan, hukuk diplomasını Thomas Jefferson Hukuk Fakültesi’nden almıştır. Walsh, “Kaplan’ın güvenlik hukuku uzmanı olduğu düşünülürken” okulun ulusal akreditasyonunun, buradaki akademik program da dahil olmak üzere endişeler nedeniyle 2019 yılında Amerikan Barolar Birliği tarafından iptal edildiğine dikkat çekti. Aile hukuku firması Gusrae Kaplan tarafından yayınlanan biyografik bilgilere göre Benjamin Kaplan aynı zamanda JD unvanını Thomas Jefferson’dan aldı.
Walsh bulgularını “tuhaflığın ötesinde” olarak nitelendirdi. Bunlar, Prometheum’un önde gelen, etkili, bilgili veya bir kripto işini yürütmede başarılı oldukları için değil, yetkililerin duymak istediği şeyleri söyledikleri için Kongre önünde ifade vermesine izin verildiği yönündeki genel teoriye uyuyor gibi görünüyor.
Singapur Yale-NUS Koleji’nde Doçent ve Direniş Parası kripto araştırma grubunun bir parçası olan Andrew Bailey, duruma ilişkin üç olası yorumu özetledi. En kötü ihtimalle bazıları komplo görecek. Ancak Prometheum aynı zamanda şans eseri gerçekleşen ciddi olmayan bir operasyon da olabilir.
Kripto düzenleme dünyasının önde gelen seslerinden biri olan avukat Preston Byrne, komplo spekülasyonlarını reddetti ve şunu yazdı:
“Aaron [Kaplan] en az 2015’ten beri Prometheum üzerinde çalışıyor, avukat bir aileden geliyor… ve tokenler hakkında bu arka planla tutarlı bir görüşe sahip. Şüpheli bir şey yok, sadece bu haftaya kadar kimse onu fark etmedi.”
Haberin yayınlandığı saat itibarıyla şirkete yorum için ulaşılamadı.
