“FUD” olarak da bilinen korku, belirsizlik ve şüphe söz konusu olduğunda, bitcoin adil payından fazlasını çeker. Rakipler on yılı aşkın bir süredir bitcoin hakkında iftira atıyorlar – örneğin, bitcoin’in fiyat oynaklığını eleştiriyorlar.
Ancak araştırmalarını yapan ciddi yatırımcılar, en büyük korkuların gerçekleşme olasılığının son derece düşük olduğunu bulma eğilimindedir. Aşağıda, müşterilerimin bitcoinle ilgili en yaygın ve en büyük korkularından üçünü (yasaklama, eskime ve kuantum hesaplama) ve her birini nasıl ele aldığımı gözden geçireceğim.
Bu makale ilk olarak CoinDesk’in kripto, dijital varlıklar ve finansın geleceğini tanımlayan haftalık bülteni Crypto for Advisors’da yayınlandı. Her Perşembe almak için buradan kaydolun.
FUD #1: Bitcoin sonunda yasaklanacak
Tecrübelerime göre, bitcoin’in çeşitli riskleri arasında algı ve gerçeklik arasındaki en büyük uçurum yasaklamadır. Klasik mecaz, bitcoin’in para olmak için rekabet etmesi, ancak hükümetlerin parayı basmak istemesidir. Bu nedenle, hükümetler bitcoin’i yasaklayacaktır.
Ancak gerçeklerin dikkatli bir şekilde incelenmesi, bitcoin’in yaygın olarak yasaklanması riskinin neredeyse sıfır olduğunu ortaya koyuyor.
Önce tarihe bakabiliriz: Amerika Birleşik Devletleri’nde ve diğer ülkelerde yasaklama çirkin olmuştur. Organize suçun yayılmasına neden oldu ve nihayetinde etkisiz kaldı. Sadece 1920’lerde ve 30’larda ABD’deki alkol yasağına veya bugün devam eden Uyuşturucu Savaşına bakın. Zaten yaygın olan ve insanların talep ettiği bir ürünün yasaklanması uzun vadede işe yaramıyor.
Ayrıca, bir malın kolluk kuvvetlerinin gözünden saklanması ne kadar kolaysa, etkili bir şekilde yasaklamak o kadar zor olur. Alkol veya uyuşturucuları yasaklamanın zor olduğunu düşünüyorsanız, sadece 12 kelimeyi ezberleyerek tam anlamıyla sahip olabileceğiniz bitcoin gibi parasal bir ürünü yasaklamaya çalıştığınızı hayal edin. İnsanların uyuşturucu ve alkole erişmek için çok çaba sarf edeceklerini düşünüyorsanız, tasarruflarını artan enflasyondan korumak için ne kadar ileri gideceklerini bir düşünün.
Bitcoin madenciliği Teksas’ta ana endüstri olma yolunda ilerliyor ve New York şehrinin yeni belediye başkanı Eric Adams, İlk üç maaş çekini bitcoin ile alacak, tüm işaretler ABD’de benimsenmeye devam edildiğini gösteriyor Ayrıca, Çin’in son zamanlarda bitcoin madenciliği ve ticaretini yasaklaması bitcoin’in temel özelliklerini vurguluyor: Dünyanın en büyük otoriter rejimi bitcoini kontrol altına almaya çalışırken, Batılı hükümetler onu bir bit olarak kabul ediyor. özgürlük ve yenilik için bir araç.
FUD #2: Bitcoin rekabeti kaybedecek ve eskime
“Bitcoin, dijital paranın MySpace’idir.”
Bu, FUD için başka bir favori nedendir. Bitcoin şüphecileri, bitcoin’in ilk dijital sabit para olabileceğini, ancak bir “bitcoin katili”nin ya binlerce dijital varlık arasında zaten var olduğunu ya da henüz icat edilmediğini savunuyorlar. Kanımca, bu sonucun birkaç nedenden dolayı doğru olması pek olası değildir.
Birincisi, bitcoin ilk dijital sabit para değil – ondan çok uzak. Digicash ve E-gold gibi Bitcoin öncülleri 1990’larda piyasaya sürüldü ve başarısız oldu ve Bit Gold ve B-money tasarlandı ve duyuruldu ancak uygulanmadı. Liberty Reserve, 2000’lerin başında, kolluk kuvvetleri tarafından devrilmeden önce milyarlarca dolarlık değeri transfer etmeyi başardı. Birkaç dijital para biçiminin başarısız olmadan önce bir miktar çekiş kazandığını söylemek yeterli, ancak hiçbiri bitcoin’in trilyon dolarlık ağ değerinin iki katı büyüklüğünde gelmedi.
İkincisi, bitcoin’in ardından başlatılan binlerce ek kripto para birimine rağmen, hiçbiri bitcoin’in benimsenme düzeyine yaklaşmadı. Bunun nedeni, bu iddia edilen rakiplerin sunduğu her yeni özelliğin ademi merkeziyetçilik veya güvenlik açısından bir fedakarlık yapması olabilir.
Bitcoin’in tasarımı, “Turing Complete” işlevselliği sunmayarak açık bir şekilde güvenliğe öncelik verir. Ve blok zincirinde depolanan veri miktarını sınırlayarak ademi merkeziyetçiliğe öncelik verir. Bu sınır sadece orijinal tasarıma dahil edilmekle kalmadı, aynı zamanda bitcoin topluluğu bu özellik üzerinde şiddetli bir mücadele verdi. Sonuç, çatışmanın bir sonucu olarak Bitcoin blok zincirinden ayrılan grup olan bitcoin cash karşısında bitcoin’in çarpıcı performansı oldu.
Veri yapısının boyutundaki katı sınırlama nedeniyle, toplam Bitcoin blok zinciri, standart bir masaüstü bilgisayara rahatça sığar. insanların ağ düğümlerini çalıştırmasını kolaylaştırarak ağ esnekliğini artırır. Ve mevcut trendler devam ederse, standart bir akıllı telefon bu on yılın sonundan önce bir düğümü çalıştırabilecek. Daha fazla özellik işlevselliği sunan alternatif kripto para birimleri, daha büyük veri yapıları gerektirir, bu da bir düğümü çalıştırmayı çok daha zor hale getirerek, daha zayıf ağ merkezsizleşmesine neden olur.
Sahada 13 yıl geçirdikten ve ağına yapılan sayısız saldırıdan sonra, bitcoin dijital paraya hükmetmeye devam ediyor. Başka hiçbir sistem yaklaşamaz.
Kaç tane ağ etkisine dayalı varlık 1 trilyon dolara ulaştı ve ardından değiştirildi? Belki bir gün bitcoin’in yerini alacak bir şey olacak, ancak şimdilik bitcoin durdurulamaz görünüyor.
FUD #3: Bitcoin, kuantum hesaplamadan kaynaklanan risklerle karşı karşıya
Kuantum hesaplama, bitcoin ve tüm dijital varlık ekosistemi için her zaman bir risk olmuştur. Bitcoin işlemlerinin bağlı olduğu dijital imza algoritmaları – eliptik eğri dijital imza algoritması veya ECDSA ve Schnorr – yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarla kırılabilir.
Kuantum hesaplama henüz emekleme aşamasındayken, bazı uzmanlar bu kadar güçlü bir kuantum bilgisayarına (yani, bir kullanıcının (1) ağa bir işlem yayınlaması ve (2) işlemin bir sonraki işlem bloğunda onaylanması) arasındaki dakikalarda dijital imza kırma bu on yılda ortaya çıkabilir.
Neyse ki bitcoin için bir çözüm geliştirmek için muazzam bir teşvik var. İlk teşvik, güvenli dijital imza algoritmalarına bağlı olan trilyonlarca dolarlık bitcoin ve diğer kripto varlık değeridir. İkinci teşvik, internet ticaretinin çoğunluğunun bu imza şemalarına bağlı olmasıdır. Başarısız olurlarsa, bildiğimiz şekliyle e-ticaret sona erecekti.
Tarihte ilk kez en son hesaplamalı şifre çözme teknolojisinin mevcut herhangi bir şifreleme algoritmasını geride bırakması mümkün mü? Elbette, ancak şifreli “farenin” şifreyi çözen “kedi”den kaçtığı ve trilyonlarca doların tehlikede olduğu bir yüzyıldan fazla modern şifreleme ve şifre çözme işleminden sonra, bir çözüm bulunamayacak gibi görünüyor. Dünyanın en zeki kriptografları bir çözüm üzerinde çalışıyor ve tehlikede olan trilyonlarca dolar değerinde başarılı olmak için büyük bir teşvikleri var.
Sonuçlar
Yukarıdaki FUD’lar veya riskler Müşteriler tarafından en çok korkulan şey, önümüzdeki beş yıl içinde herhangi birinin bitcoin’in değerini veya işleyişini önemli ölçüde bozma olasılığının kümülatif olasılığını %5’ten az olarak belirledim. Ve o zaman diliminde bitcoin’i yok etme kümülatif olasılığını %1’den daha azına koydum.
Bitcoin, dünyadaki en dayanıklı ve öldürülmesi zor sistemlerden biridir. Önemli bir başarısızlık riski oluşturmak için burada açıklanan tehditlerden çok daha fazlasının alınması muhtemeldir. Bu arada, benim görüşüme göre, işaretler bitcoin’in dünyanın tercih edilen dijital para biçimi olduğuna işaret ediyor.
