Kripto hakkında bir şeyler biliyorsanız ve haberleri de okuyorsanız, eminim kripto madenciliği hakkında bir şeyler okumuşsunuzdur. Ve kripto madenciliği hakkında okuduysanız, Bitcoin’in nasıl iş kanıtına bağlı olduğunu (ki bu çevre için çok korkunç) ve Ethereum’un iş kanıtından kanıta nasıl geçtiğini okudunuz. yakında (çevre için çok çok çok daha iyi).
Hangisi daha iyi? Buna yanıt verirken, çoğu iş kanıtı ve hisse kanıtı parçaları ya çok teknik oluyor ya da çok açık bir şekilde önyargılı oluyor. Yatırımcı açısından bakıldığında, bir yatırım kararı verebilmeniz için sadece gerçekleri ve ödünleşimleri istersiniz.
İşte burada “Yatırımcının İş Kanıtı ve Hisse Kanıtı (Kısaltılmış) için Kesin Kılavuzu” yatıyor. Bu konuda gerçek bir kitap yazılabilir, bu nedenle kelime sayısındaki kaymayı önlemek için birçok teknik nüans kağıda dökülecektir. Ama önce, söz verdiğim hızlı bir dolambaçlı yol önemlidir …
Profesyonel yatırımcı için içgörüler, haberler ve analizler içeren haftalık bültenimiz Crypto Long & Short’u okuyorsunuz. Her Pazar gelen kutunuza almak için buradan kaydolun.
Bu sizi şaşırtabilir sevgili okuyucu, ancak yatırım ve yazılım mühendisliği çok farklı değil. Temel olarak, yatırım takaslarla ilgilidir. Yazılım mühendisliği de öyle.
Yatırım yaparken belli bir sermayeniz var ve bu sermayeyi belli bir şekilde tahsis ediyorsunuz. Şey 1’e yatırım yapmayı seçtiğinizde, aynı sermayeyi Şey 2’ye de yatıramazsınız. Ve Şey 1’e Şey 2 üzerinden tahsis etmeyi seçerken, paylaştırıcı, beklenen getiri, risk profili veya yatırım yapıp yapmama gibi birkaç şeyi hesaba katar. Thing 2’de, patronun patronu her ne sebeple olursa olsun Thing 2’yi sevmediği için fesih nedeni olacaktır.
Devamını oku: BlackRock Sohbete Girdi
Yazılım mühendisliğinde belirli bir davranışı ve yapısı olan bir ürününüz var. Bir mühendis, belirli bir şekilde davranan bir şey tasarlayacak ve kod için yapısal kararlar alacaktır. Bu yapısal kararlar, yolda ayarlamalar yapmanın ne kadar kolay olacağını belirler.
Kripto para birimleri, ağlarını üçüncü tarafların (kapsamlı) kullanımı olmadan çalıştırmayı amaçlar. Bunu yapmak için, ağ katılımcılarının neyin ne olduğuna karar vermenin ve bir fikir birliğine varmanın bir yoluna ihtiyaçları vardır. Konsensüs mekanizmalarını girin. Birçok fikir birliği mekanizması vardır, ancak en önemli ikisi iş kanıtı (PoW) ve hisse kanıtıdır (PoS).
Devamını oku: Tehlikede Olan: Birleşme Eteri Güvenliğe Dönüştürecek mi?
İkisi arasında takas vardır. Ancak fikir birliği mekanizmaları hakkında bilinmesi gereken en kritik şey, ağın saldırganlarını (rakipler, hükümetler veya zengin bireylerden oluşan bir grup) savuşturmak için esnekliğe ihtiyaçları olduğudur. Öyleyse, önce PoW’u (Bitcoin bağlamında) savunarak Yatırımcı Kılavuzu için parça parça bir yaklaşım yapalım; ikincisi, PoS’u savunmak (Ethereum bağlamında); ve üçüncüsü, değiş tokuşların (bazılarının) ana hatlarını çizmek.
İş kanıtı savunmasında
İnsanların iş kanıtını tanımlamak için kullandıkları pek çok korkunç karşılaştırma var. İşte benimkilerden biri.
Piyango var. Piyangoyu kazanmak için kazanan piyango biletini satın almanız gerekir. Piyango bileti almak için piyango bileti satın alabilen bir bilgisayara ihtiyacınız var. Ne kadar çok bilgisayarınız varsa, o kadar çok piyango bileti satın alabilirsiniz. Piyango biletiniz kazanan numarayla eşleşirse kazanırsınız. Yani ne kadar çok bilgisayarınız varsa, piyangoyu kazanma olasılığınız o kadar artar.
PoW kullanan bitcoin’de madenciler (PoW piyango bileti alıcıları olarak adlandırılır) kazanan piyango biletindeki sayıyı tahmin etmek için uygulamaya özel bilgisayarlar kullanır. Bu bilgisayarlarda tahminde bulunabilen ve elektrikle çalışan mikroçipler var. Doğru numarayı almanın tek yolu işi yapmaktır.
Devamını oku: İş Kanıtı Nedir?
İş kanıtının belirgin avantajları ve dezavantajları vardır:
-
PoW, dağıtılmış fikir birliği oluşturmanın ve istenmeyen e-postaları engellemenin esnek bir yoludur. Proof-of-work, merkezi olmayan, sınırsız, açık bir ödeme ağını güvenle çalıştırmak için 2009’da piyasaya sürülmesinden bu yana Bitcoin’de kullanılmaktadır. Bitcoin’in çalışma kanıtı mekanizması, bir bitcoin 6 sent değerindeyken, 60.000 dolar değerindeyken olduğu kadar iyi çalıştı. Alt satır: İş kanıtı işe yarıyor ve gerçekten iyi çalışıyor.
-
Bununla birlikte, iş kanıtı konsensüs mekanizmaları donanım açısından yoğundur ve yüksek talep gören mikroişlemcilere dayanır. Sonuç olarak, tedarik zinciri kesintileri varsa (son zamanlarda gördüğümüz gibi) iş kanıtına yatırım yapmak zaman alabilir.
-
Tutarlı elektrik ve depo alanı ihtiyacı nedeniyle, madenciliğin yeterli alana ve ucuz elektriğe sahip yerlerde birleşme eğiliminde olduğu merkezileşen coğrafi tıkanma noktaları vardır. Madenciler makineler arasında dağıtılabilse de, sonunda Çin’in Sichuan eyaletinde dükkanlar kurabilirler.
-
Proof-of-work, özel çerçevenize bağlı olarak iki ucu keskin bir kılıca sahiptir. Elektrik kullanır. Bitcoin’in yiğit bir elektrik kullanımı mı yoksa doğru türde elektriği mi kullandığı hakkında tartışmayacağım, ama kesinlikle onu kullanıyor. Evet, çalışma kanıtı, aksi takdirde boşa harcanan elektriği paraya çevirebilir, elektrik şebekelerini stabilize edebilir ve yerel ekonomileri destekleyebilir, ancak bitcoin madenciliği, aksi takdirde eski olan bazı fosil yakıtlı elektrik üretim tesislerini yeniden canlandırdı.
Proof-of-stake savunmasında
İnsanların hisse kanıtını tanımlamak için kullandıkları çok sayıda korkunç karşılaştırma var. İşte benimkilerden biri.
Piyango var. Piyangoyu kazanmak için bir piyango bileti satın almanız gerekir. Bir piyango bileti satın almanıza izin verilmesi için seçilmiş olmanız gerekir. Seçilmek için piyangoya para yatırmanız gerekir. Ne kadar çok para harcarsanız, seçilme olasılığınız o kadar artar. Bilet almayı seçerseniz, biletiniz otomatik olarak kazanan numarayla eşleşir ve siz kazanırsınız. Yani ne kadar çok para taahhüt ederseniz, piyangoyu kazanma olasılığınız o kadar artar.
Sonunda hisse kanıtı kullanacak olan Ethereum’da, doğrulayıcılar (PoS piyango bileti alıcıları olarak adlandırılır), yatırdıkları sermaye miktarına göre piyangoyu kazanmak için rastgele seçilir. Daha sık seçilmenin yolu daha fazla sermaye koymaktır.
Devamını oku: Proof-of-Stake Nedir?
Proof-of-stake’in avantajları ve dezavantajları vardır:
-
Dağıtılmış fikir birliği oluşturmak için etkili bir araçtır. Hiçbir şey PoW kadar savaşta test edilmemiş olsa da, birkaç yıldır PoS’u başarıyla kullanan kripto para birimleri var.
-
Özellikle Ethereum dünyasında, doğrulayıcı olmak çok pahalıdır. Doğrulayıcı olmak ve piyangoya katılmak için 32 ETH (yaklaşık 60.000 $) yatırmanız gerekir. Elbette, daha sonra stake edilen bir sermaye havuzuna daha az ETH taahhüt edebileceğiniz bir mekanizma var, ancak bu aynı şey değil. Yüksek başlangıç maliyeti, doğrulamaya yalnızca varlıklı sermaye sahiplerinin katıldığı bir “zengin blok zinciri” ile sonuçlanabilir.
-
PoS, özel çerçevenize bağlı olarak iki ucu keskin bir kılıca sahiptir. Sermaye kullanır. Bu bir bakıma avantajlı, çünkü herhangi bir yerde yeterli paraya sahip olan herkes doğrulayıcı olabilir. PoW ile aynı coğrafi merkezileşme riski yoktur (ancak dünya genelinde belirli bir servet eşitsizliği olabilir). Bununla birlikte, PoS yalnızca sermaye gerektirdiğinden, giriş engeli daha düşük olabilir.
(bazıları) takaslar
Daha önce de belirtildiği gibi, bu bir kitabın tamamını alabilir. PoW ve PoS arasındaki aşağıdaki ödünleşimler ayrıntılı değildir.
PoW daha esnek olduğu için bir PoS ağına saldırmak daha kolaydır. Andreas Antonopoulos’un bazı düşüncelerini çalarak, bir PoW ağına saldırmak için gereken tek şey “doğru zamanda doğru yerde doğru teşviklerle bir araya getirilen elektrik ve donanım” ve lojistik olarak bunu başarmak giderek zorlaşıyor. PoS ile tek gereken paradır. PoS kapsamında Ethereum’un kredisine göre, ağa saldırmak hala çok para alacak, ancak daha az koordinasyon gerektiriyor.
Bununla birlikte, PoS teorik olarak daha erişilebilir çünkü yalnızca sermaye gerektiriyor. Tabii ki, Ethereum’a (yaklaşık 60.000 $) bakıyorsanız çok fazla olabilir, ancak önceki paragrafta bahsedilen koordinasyon, Proof-of-Stake’de mevcut olmayan bir giriş engeli olabilir.
Benzer bir şekilde, hisse ispatı, iş ispatından daha hareketlidir. İş kanıtı için gereken elektrik çekimi göz önüne alındığında, bir hükümet madencilerin nerede çalıştığını bulabilir ve bireysel yerleri kapatabilir. Kapatılmış bir çalışma kanıtı operasyonunu yeni bir konuma taşımak çok fazla iş gerektirir. Çin geçen yıl bitcoin madenciliğini yasakladığında bunun olduğunu gördük, bu da ağ aktivitesinde bir düşüşe yol açtı ve sonunda düzeldi (biraz zaman alsa da). Bir PoS operasyonunu taşımak, buna kıyasla önemsiz olacaktır.
Son olarak değineceğim (ama konuyu genişletmeyeceğim, çünkü bunun gerçekten önemli olduğuna inanmıyorum) PoS’un elektrik kullanmadığı ve PoW’un kullandığıdır. Bu nedenle, tek sorunlu bir yatırımcıysanız, PoW’a yatırım sizin için bir düşünce bile olmayabilir. PoW’un yararları var ve bitcoin madenciliğini (özel ve profesyonel olarak) savunmak için yıllarımı harcadım, ama sonunda, size nasıl düşüneceğinizi veya ne yapacağınızı söylemek için burada değilim.
