BitcoinDünyaEkonomiSeyahatTeknolojiYaşam Tarzı

Kripto Yatırımcıları: Neden Katman 1 Protokollerini Anlamanız Gerekiyor?

Geçen hafta tartıştığımız gibi, ilk çeyrek kripto para birimi fiyatları için harika bir zamandı, ancak sektörle ilgili duyarlılık için korkunç bir zamandı. Kriptonun açıkça düzenleyicilerin ve politikacıların – bu sektörün var olmasını hiç istemeyenler de dahil olmak üzere – hedefinde olduğu göz önüne alındığında, ikinci noktayı açıklamak istiyorum.

Senatör Elizabeth Warren’ın (D-Mass.) “kripto karşıtı bir ordu” kurmakla ilgili tweet’i, bu duygunun en belirgin göstergelerinden biridir. CoinDesk, yakın zamanda federal hükümetin kripto paraya yönelik baskıları ve Biden yönetiminin kriptoyu politize etmesiyle ilgili iki başyazı yayınlamayı uygun gördü. Hedefin varlık değil, kötü aktörler olması gerektiğine dair kendi inancımı dile getirdim.

Ancak eleştirmenleri eleştirmek yerine, beni kriptoya çeken şey hakkında konuşmayı tercih ederim ki bu açıklayıcıdır. 2018’e ilk ilgim, birçokları için kirli sözler olabilecek spekülatif ilgiye dayanıyordu. Spekülasyondan neden aşağılayıcı bir şekilde bahsediliyor? Değerinin düşeceği beklentisiyle sermaye dağıtan kimseyi tanımıyorum. O kişi sizseniz, varlığınızı bana devretmekten çekinmeyin, ben de sizin için onu tutabilirim.

İşte kripto radarıma girdiğinde kendime sorduğum sorular:

Entelektüel merak, zenginlik yaratma arzusu ve gelişmekte olan bir teknoloji hakkındaki bilgimi artırma hedefi beni Bitcoin’e (BTC) yönlendirdi. Geriye dönüp bakıldığında, sadece bitcoin değildi. Katman 1 blok zinciri konseptiydi, çünkü nihayetinde eriştiğimiz şey bu: bir blok zincirindeki alan.

Katman 1 veya L1 ağının değeri, bu blok zinciriyle eşler arası işlemler gerçekleştiren kişilerden gelir. Herhangi bir blok zincirinin yerel belirteci (Bitcoin söz konusu olduğunda BTC), insanların blok zincirinde depolanan verilerin güvenli ve doğru olduğundan emin olmalarını sağlamak için bir teşvik mekanizması görevi görür.

Değer, özellikle merkez bankacılarının yerel para birimlerinin aşırı enflasyona neden olduğu dünya bölgeleriyle ilgilidir. ABD yasa koyucuları ve düzenleyicileri tarafından yapılan hatalardan biri, kripto para birimlerine yalnızca ABD merkezli bir bakış açısıyla bakmaktır.

Düzenleyiciler, blok zincirlerinin işlevselliğini veya güvenilirliğini umursamıyor gibi görünüyor, özellikle de kriptonun en gürültülü muhaliflerinden bazıları merkez bankası tarafından çıkarılan bir tür dijital para birimi olan merkez bankası dijital para birimlerinden yana olduğu için. Düşmanlık daha çok kripto para biriminin merkezi olmayan doğasıyla ilgili hissettiriyor – merkezi bir organa (merkez bankaları, düzenleyiciler, politikacılar, geleneksel bankalar vb.) ihtiyaç duymadan itibari para birimini alıp başka bir değerli varlıkla takas etme yeteneği.

İşte daha büyük katman 1 protokollerinden bazıları ve bunların son performansları:

(Not: ALGO ve SOL verileri Nisan 2020’ye aittir. AVAX verileri 2021’e aittir)

Performans, gamı ​​​​etkileyiciden her şeye kadar çalıştırır, ancak muhtemelen böyle olması gerekir. Teknik düzeyde, BTC en çok bitcoin’den sonra en büyük ikinci kripto para birimi olan ether (ETH) ile ilişkilidir ve en düşük korelasyonu kripto borsası Binance’in BNB tokeni ile ilişkilidir.

1. katmanlarla ilgili ilginç bulduğum şey, aralarında var olan nüans. Bir L1 ortaya çıktığında, diğeri onu hız, ölçeklenebilirlik vb. Eşler arası bir ağ olarak kurulması, ona ilk hamle avantajı ve en büyük pazar payını sağlar.

Önceden belirlenmiş koşulların karşılandığı ve kod aracılığıyla yürütüldüğü Ethereum blok zincirinin üzerinde akıllı sözleşmeler geliştirme yeteneği, değer bulduğum başka bir özellik.

Birçok yönden kripto, varlıklara ve fiyatlara odaklanan birini teknolojide seviye atlamaya zorlarken, teknoloji odaklı kişi piyasa dinamiklerinde hızlanmaya teşvik edilir. Teknoloji disiplini ve varlık disiplini, kodun akıllı bir sözleşme içindeki görevleri birbirine bağlaması gibi bir araya getirilir.

Kendi deneyimlerime göre, bunu yapmak blok zincirleri arasındaki farkları ortaya çıkarmama neden oldu. Örneğin Avalanche, “heterojen bir blockchain ağı” kullanır. Avalanche, tek bir blok zincirinde yer alan tüm uygulamalar yerine bir Exchange (“X”) Zinciri, Platform (“P”) Zinciri ve Sözleşme (“C”) Zinciri kullanır. Bunu yaparken amaç, Ethereum blok zincirinin mücadele ettiği şeyler olan ölçeklenebilirliği artırmak ve ücretleri azaltmaktır.

Varlık sahipliği önemlidir. Tamamen geride kalmak istemediğiniz sürece, gelişen bir teknolojiyi görmezden gelmenin çok az anlamı var veya hiç yok. İnsanlar, doğruluğuna tam olarak güvenerek ve üçüncü bir tarafı tazmin etmek zorunda kalmadan eşler arası işlemlere girebilirlerse, bunu yapacaklardır.

L1’ler kripto ekonomisinin temelinde yer alır ve uygulamalar için bir temel ağ olarak anlaşılmalı ve kullanılmalıdır. Ve evet, bazen kar elde etmek için bile kullanılır.

paketler

CoinDesk’ten Nick Baker’dan, okumaya değer bazı yeni haberler:

Sizin için tavsiye edilen:

  • FTX, İflas Başvurusu Öncesinde Bahamian Estate’ten ABD Birimlerine 7.7 Milyar Dolar Aktardı, Mahkeme Söyledi
  • SEC, NYDIG, Global X Spot Bitcoin ETF Başvurularını Reddetti
  • Uniswap’in kullanımı, kimlik avı saldırısı nedeniyle eterde 8 milyon doları aştı
  • 26-28 Nisan’da Austin, Texas’ta Kripto ve Web3’teki En Önemli Sohbete Katılın

Daha fazla analiz dinlemek için CoinDesk’in “Markets Daily Crypto Roundup” podcast’i için buraya tıklayın.

Nick Baker tarafından düzenlendi.

linklerim1
YORUM YAZ
Lütfen takip edin
Etiketler


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.