Wikipedia’yı yöneten kar amacı gütmeyen kuruluş Wikimedia, öncelikle çevresel nedenlerle kripto para birimini bir bağış biçimi olarak kabul etme politikasına karşı iç muhalefetle karşı karşıya.
GorillaWarfare kullanıcı adını kullanan katkıda bulunan Molly White’dan vakfa bir teklif, aşağıdakiler gibi kripto para birimlerinde bağışların kabul edildiğini savunuyor. bitcoin, bitcoin cash ve ether, yatırım olarak “doğal olarak yırtıcı” olan ve vakfın çevresel sürdürülebilirlik taahhüdü ile uyumlu olmayan dijital paraların onaylandığını gösteriyor. Katkıda bulunan kişi, kar amacı gütmeyen akran Mozilla’nın kripto bağışları kabul etmeyi durdurma konusundaki son kararına atıfta bulunarak, Wikipedia’nın kripto bağışlarını kabul ederek itibarına zarar verme riskini taşıdığını savunuyor.
Wikimedia şu anda BitPay aracılığıyla bitcoin, bitcoin cash ve ether kabul ediyor. White, bitcoin ve eterin muazzam miktarda enerjiye olan ihtiyacına dikkat çekerken, daha az yaygın olarak kullanılmalarına rağmen başka “çevre dostu” kripto para birimlerinin de bulunduğunu belirtti.
Bitcoin’in enerji tüketimi bir sır değil ve “İş Kanıtı (PoW)” konsensüs modeli, Bitcoin üzerindeki etkisi nedeniyle uzun süredir tartışılıyor. Çevre. PoW kullanarak işlemleri doğrulamak için muazzam miktarda bilgi işlem gücü kullanan kripto madencileri, çevreye zarar vermekle eleştirildi. Son zamanlarda, ABD Kongresi tarafından kripto madenciliğinin, özellikle de Bitcoin ağının etkisini incelemek için bir duruşma hazırlayan bir rapor, tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Ancak madenciler, madencilik operasyonları için daha sürdürülebilir enerji kaynakları kullanarak bu tür eleştirilere aktif olarak karşı çıkıyorlar. Ayrıca, bitcoin destekçileri madencilerin temiz enerjide bir değişikliği yönlendirmeye yardımcı olabileceğini savunuyorlar.
Bu arada, Ethereum ağı, işlemleri doğrulamak için daha az enerji kullanan bir “Proof of Stake” modeline geçmek için çalışıyor. , ancak anahtar uzun süreli gecikmelerle karşı karşıya kaldı.
Vikipedi önerisi, şimdiye kadar çoğu kripto bağışlarının yasaklanmasına destek veren Wiki kullanıcıları ve katkıda bulunanlar arasında çevrimiçi tartışmalara yol açtı. Ancak vakıf, “bu bir çoğunluk oyu değil, bunun yerine Wikimedia katkıda bulunanlar arasında bir tartışma. Anlaşma, oyları sayarak değil, argümanların esasına göre ölçülür.”
